archive-lt.com » LT » G » GERVENA.LT

Total: 37

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".
  • Apie SB Gervėna svetainę - Gervėna
    reglamentai Žemės ūkio ir miškininkystės paslaugų teikimo pagal paslaugų kvitą įstatymas Valdyba Naujienos Valdybos posėdžių protokolai Susirinkimai Bendrijos visuotinių susirinkimų protokolai Teismai Mūsų bendrija ir Teismai FNTT tyrimas Apie SB Gervėna svetainę Ši svetainė sukurta remiantis sodininkų bendrijos GERVĖNA valdybos

    Original URL path: http://www.gervena.lt/apie-sb-gervena-svetaine/ (2016-05-02)
    Open archived version from archive


  • Byla 2-6488-584/2014 Dėl skolos priteisimo - Gervėna
    atsakovei bendrijos nario mokestį todėl ieškovė turėjo pateikti teismui duomenis nuo kada ir kokiu pagrindu atsakovė buvo priimta į sodininkų bendriją Gervėna Taip pat ieškovė turėjo pateikti įrodymus kuriais remdamasi ieškovė nustato atsakovės naudojamo žemės sklypo dydį ir skaičiuoja bendrijos nario mokestį nes iš VĮ Registrų centras duomenų matyti kad nuosavybės teisė į žemės sklypą esantį neįregistruota žemės sklypas nesuformuotas Be to iš pateikto 2013 05 25 pakartotinio bendrijos narių susirinkimo protokolo matyti kad atsakovė O L buvo pašalinta iš bendrijos narių todėl ieškovė turėjo pateikti įrodymus pagrindžiančius reikalavimą atsakovei dėl bendrijos nario mokesčio priteisimo už visus 2013 metus Tuo pačiu teismas atkreipė ieškovės dėmesį į tai kad Sodininkų bendrijų įstatymo 7 str 5 d numato kad pašalinti iš bendrijos asmenys privalo atsiskaityti bendrijai tik už jos teikiamas paslaugas ir naudojimąsi bendrojo naudojimo objektais Ieškovė rašytiniais įrodymais taip pat nepagrindė kada ir kokiu pagrindu atsakovei buvo paskirta bauda už sodo nepriežiūrą Ši aplinkybė būtų svarbi teismui vėliau sprendžiant preliminaraus sprendimo patenkinimo klausimą nes baudos patvirtintos pakartotiniame visuotinime bendrijos narių susirinkime skyrimas galimas bendrijos nariams o ne visiems sodininkams Taip pat nei ieškinyje nenurodyta nei rašytiniais įrodymais nėra pagrįsta 10 Lt mokestis už namo numerio išdavimą bei 5 Lt mokestis už

    Original URL path: http://www.gervena.lt/byla-2-6488-5842014-del-skolos-priteisimo/ (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Byla 2-6482-638/2014 - Gervėna
    tiek siunčiant įspėjimus paštu tiek pakabinant juos viešai bendrijos skelbimų lentoje tiek žodžiu buvo raginama padengti susidariusius bendrijai įsiskolinimus Ieškinys tenkintinas Nustatyta kad sodininkų bendrija Gervėna juridinių asmenų registre įregistruota 1992 03 19 Sodininkų bendrijos įstatai įregistruoti 2007 08 08 2013 06 06 įregistruoti nauji pagal juos ieškovas turi teisę priimti nutarimus nustatančius bendrijos narių ir kitų bendrijos teritorijoje sodininkavimo veiklą vykdančių asmenų metinius mokesčių dydžius skirtus sodo bendrijos bendro naudojimo objektų priežiūrai ir administravimui Sodo bendrijos nariai iškilusius klausimus ir problemas sprendžia bendrijos narių susirinkimuose šiuose susirinkimuose taip pat balsuojama ir nustatomas mokesčių dydis einamiesiems metams A L deklaravusi savo gyvenamąją vietą Žemės sklypas esantis atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso nuo 2000 04 26 pagal valstybinės žemės pirkimo pardavimo sutartį Nuo 2008 m iki 2013 m atsakovė nemokėjo privalomų mokėti mokesčių iš pateiktos sklypo Nr 330 savininko nesumokėtų mokesčių įskaitant delspinigius suvestinės nustatyta jog atsakovė skolinga sodininkų bendrijai Gervėna 916 15 Lt Atsakovei 2013 09 10 ir 2013 10 15 buvo pateikti raštiški įspėjimai dėl skolos apmokėjimo nurodyta jog atsakovė skolinga 916 15 Lt Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai tinkamai bei nustatytais terminais CK 6 38 str Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti jog atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus laiku mokėti nario talkos bendro turto priežiūros mokesčius sodininkų bendrijoje Gervėna nors yra sklypo patenkančio į šios bendrijos veiklos teritoriją savininkė Atsakovė buvo raginama gražiuoju sumokėti susidariusį įsiskolinimą tačiau iki šiol skolos nepadengė taigi ieškovas prašo iš atsakovės priteisti visą įsiskolinimo susidariusio 2008 2013 metais sumą bei 0 05 proc dydžio delspinigius nuo nesumokėtų mokesčių sumos už kiekvieną praleistą dieną viso 78 33 Lt Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimą darytina išvada kad yra pagrindas ieškinį tenkinti todėl ieškovui iš atsakovės priteistina 916 15 Lt skola ir 78 33 Lt delspinigiai CK 6 2 str 6 4 str 6 63 str CK

    Original URL path: http://www.gervena.lt/byla-2-6482-6382014/ (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Byla 2-6852-877/2012 Dėl skolos priteisimo - Gervėna
    mokestį už nedalyvavimą talkoje hidranto vandens abonento mokestis 5 Lt už labai apleistus ir netvarkomus sodus 100 Lt bauda iki einamųjų metų rugsėjo 1 d turi būti sumokėti visi sodininkų bendrijos nustatyti mokesčiai o asmenims uždelsusiems susimokėti bus skaičiuojami 0 1 procento delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną 15 17 b l 2009 03 29 raštu atsakovas informavo ieškovą kad mokestį už žemę moka Valstybinei mokesčių inspekcijai nėra ieškovo narys nenori juo būti su ieškovu sutarčių nėra sudaręs niekada nesinaudojo bendrijos vandens ir elektros tiekimo paslaugomis ir mano kad bendrijos paskaičiuoti mokesčiai yra neteisėti todėl juos mokėti atsisako 18 b l 2011 m gegužės 29 d pakartotiniame bendrijos narių susirinkime buvo patvirtina sodininkų bendrijos G 2011 2012 m pajamų išlaidų sąmata nustatytas nario mokestis 17 Lt už arą už labai apleistus ir netvarkomus sodus 200 Lt bauda 72 73 b l Atliktų darbų priėmimo aktas Nr 1 77 b l 2009 m spalio 29 d sąskaita faktūra KT001 Nr 001276 76 b l patvirtina kad buvo atliktas duobių remontas sodininkų bendrijoms SB G SB P SB N SB Š ir SB C už kurį visos bendrijos sumokėjo 9623 47 Lt ką patvirtina atliktų darbų ir išlaidų apmokėjimo pažyma 78 b l Pagal SB G buhalterės pažymą ieškovei tenkanti apmokėti suma yra 4461 60 Lt 79 b l 2009 m rugsėjo 20 d pakartotiniame neeiliniame bendrijos narių susirinkime buvo patvirtina 20 Lt rinkliava nuo kiekvieno sklypo už kelio remonto darbus 47 48 b l Nagrinėjamoje byloje kilo sodininkų bendrijos ir sodininko kuris nėra sodininkų bendrijos narys ginčas dėl mokėjimo už bendrojo naudojimo objektų išlaikymą Nuosavybės teisė tai teisė savo nuožiūra nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų valdyti naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti CK 4 37 straipsnio 1 dalis Nuosavybės teisės įgyvendinimo ribos skiriasi priklausomai nuo to ar daiktas priklauso vienam asmeniui ar keliems asmenims vienu metu t y ar nuosavybė yra asmeninė ar bendroji Bendroji nuosavybės teisė yra dviejų ar kelių savininkų teisė valdyti naudoti jiems priklausantį nuosavybės teisės objektą bei juo disponuoti CK 4 72 straipsnio 1 dalis Bendrosios nuosavybės teisę ir įstatyminį bendraturčių tarpusavio santykių sureguliavimo režimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso IV knygos Daiktinė teisė V skyriaus Nuosavybės teisė IV skirsnio Bendrosios nuosavybės teisė normos Jos reglamentuoja ir sodininkų bendrijos bendrojo naudojimo objektų nuosavybės teisę savininkų teises ir pareigas naudojantis bendrąja nuosavybe bei bendrosios nuosavybės teisės įgyvendinimą Kasacinis teismas yra išaiškinęs kad ir tie sodininkai kurie nėra sodininkų bendrijos nariai turi mokėti sodininkų bendrijai tam tikras įmokas Tokia sodininko ne bendrijos nario pareiga gali atsirasti dviem pagrindais Pirma kiekvienas sodininkas nepaisant to yra jis sodininkų bendrijos narys ar ne yra tų bendrojo naudojimo objektų kuriems pastatyti įrengti ar kitaip įsigyti buvo panaudotos ir jo lėšos ar darbas bendraturtis Sodininkų bendrijų įstatymo 7 straipsnio 1 dalis Taigi sodininkas kuris yra tam tikrų bendrojo naudojimo objektų bendraturtis privalo mokėti įmokas reikalingas šių objektų eksploatavimo išlaidoms padengti Nurodytą pareigą sodininkas ne bendrijos narys turi nepaisant to yra jis sudaręs rašytinę sutartį su sodininkų bendrija ar ne Sodininkų bendrijų įstatymo 7 straipsnio 5 dalis nes bendraturčio pareiga padengti bendro turto eksploatavimo išlaidas atsiranda daiktinės teisės pagrindu CK 4 76 straipsnis Antra jeigu sodininkas ne bendrijos narys naudojasi tam tikrais objektais kurie pastatyti įrengti ar kitaip įsigyti tik sodininkų bendrijos narių lėšomis ar jėgomis tai jis privalo mokėti atitinkamas įmokas už šių objektų naudojimą t y turi pareigą mokėti už naudojimąsi svetimu turtu Sodininkų bendrijų įstatymo 7 straipsnio 5 dalis 2008 m lapkričio 12 d Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr 3K 3 460 2008 Išlaidos bendram daiktui išlaikyti ir išsaugoti kaip teisinė kategorija yra suprantamos kaip išleidžiamos lėšos kurių paskirtis yra išsaugoti turtą nuo žuvimo ar jo vertės pablogėjimo Jas apibūdina būtinumo ir protingumo kriterijai Išlaidos daiktui gali būti pripažįstamos būtinomis jei jos reikalingos turtui išsaugoti nuo žuvimo palaikyti jo naudingas ir vertingas savybes neleisti turtui labai pablogėti Tai daikto išlaikymo išlaidos kuriomis išlaikoma esama turto vertė bet daiktas negerinamas ir jo vertė nedidinama Tokių išlaidų antrasis kriterijus yra protingumas Pagal jį įvertinama kokio dydžio išlaidos atsižvelgiant į konkretaus turto ypatybes ar savybes yra reikalingos jam tinkamai išsaugoti ir išlaikyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis civilinėje byloje Nr 3K 3 903 2003 Pagal Civilinio kodekso 4 76 4 86 straipsnio 1 d kiekvienas iš bendraturčių proporcingai savo daliai privalo apmokėti bendro turto išlaikymo ir išsaugojimo išlaidas sumokėti mokesčius rinkliavas ir kitokias įmokas Sodininkų bendrijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta kad sodininkų bendrijos tikslas įgyvendinti sodininkų bendrąsias teises ir pareigas susijusias su mėgėjų sodo teritorijos ir joje esančių bendrojo naudojimo objektų priežiūra ir naudojimu 15 straipsnis numato išimtines bendrijos narių susirinkimo teises tarp jų nustatyti bendrijos ūkinės veiklos organizavimo ir valdymo tvarką ir su tuo susijusius įgaliojimus valdymo organui taip pat jų darbo apmokėjimo sąlygas samdomų darbuotojų skaičių ir jų darbo apmokėjimo tvarką tvirtinti bendrijos metinę pajamų ir išlaidų sąmatą Taigi pagal įstatymą mokesčių rinkliavų ir kitokių mokėjimų dydį nustato bendrijos narių susirinkimas SB G įstatų 32 5 p nurodyta jog visuotinis bendrijos narių susirinkimas turi teisę tvirtinti pajamų ir išlaidų sąmatą lėšų įstatymuose ir kituose teisės aktuose nurodytiems privalomiems statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimams įgyvendinti kaupimo tvarką Pažymėtina kad tiek sodininkų bendrija kurios tikslas įgyvendinti sodininkų bendrąsias teises ir pareigas susijusias su mėgėjų sodo teritorijos ir jose esančių bendrojo naudojimo objektų valdymu priežiūra ir naudojimu tiek atsakovas sodininkas nebendradarbiavo dėl sutarties dėl naudojimosi bendrojo naudojimo objektais sąlygų tvarkos ir kainų sudarymo abiems pusėms priimtinomis sąlygomis ieškovas sutarties sąlygų nesiūlė atsakovas dėl sutarties sudarymo nesikreipė tokiu būdu šalys prisiėmė su tuo susijusių neigiamų pasekmių riziką Šalys turi įrodyti aplinkybes kuriomis grindžia savo reikalavimus ir atsikirtimus LR CPK 178 str Ieškovė pateikė rašytinius įrodymus kad 2007 2008 2009 2011 metų visuotinių bendrijos narių susirinkimų metu buvo patvirtintos sodininkų bendrijos narių ir kitų sodininkų mokėtinos metinės įmokos išlaidos kelių remontui Paminėti dokumentai yra galiojantys ir duomenų kad jie yra nuginčyti nėra atsakovas manydamas kad sodininkų bendrija neteisingai skaičiuoja įmokas ir taip pažeidžia jo teises nesikreipė dėl šių dokumentų nuginčijimo šioje byloje atsakovas naudodamasis advokato pagalba rengti procesinius dokumentus priešieškinio nereiškė Pažymėtina

    Original URL path: http://www.gervena.lt/byla-2-6852-8772012-del-skolos-priteisimo/ (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Byla 2A-2118-254/2012 Dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo - Gervėna
    teisėtumą ir pagrįstumą Apeliacinės instancijos teismas taip pat patikrino ar nėra absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų CPK 320 str 1 d Absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų numatytų CPK 329 straipsnio 2 dalyje apeliacinės instancijos teismas nenustatė Nagrinėjamoje byloje nustatyta kad atsakovė G A Kauno rajono apylinkės teismo 2010 04 14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr 1 52 97 2010 buvo nuteista už tai kad dirbdama Sodininkų bendrijos Gervėna pirmininkės pareigose 2007 m gegužės 14 d brigadininkės A S neterminuotoje darbo sutartyje Nr 35 2008 metų birželio mėnesį tiksliau nenustatytu laiku ir aplinkybėmis panaikinus išskutant ištrinant pirmąjį skiemenį ne ir jo vietoje parašant dabar esantį įrašą sutart bei prirašydama 4 mėn pratęsiant iki visuotinio susirinkimo pagal protokolą Nr 26 2008 m 05 11 tokiu būdu suklastojo 2007 05 14 sudarytą brigadininkės A S neterminuotą darbo sutartį Nr 35 tuo padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 300 str 1 d Kauno apygardos teismo 2010 10 22 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr 1A 451 120 2010 taip pat konstatuota kad apeliantės A S skundo teiginiai jog teismas G A nuteisti privalėjo ne tik už josios darbo sutarties suklastojimą bet ir už tos sutarties panaudojimą bei realizavimą deklaratyvūs G A įtarimai suklastotą dokumentą panaudojus bei realizavus nepareikšti Spręsdamas dėl nuosprendžio teisėtumo ir pagrįstumo dalyje dėl civilinio ieškinio apeliacinis teismas nurodė kad nukentėjusios pirmos instancijos teismui pateiktame išraše esantis įrašas jog sveikata jai pablogėjo nuo 2008 m lapkričio mėnesio t 2 b l 110 bei prie apeliacinio skundo pateiktame išraše esantis įrašas jog nukentėjusios sveikata pablogėjo po patirto streso neleidžia teismams nei besąlygiškai tikėti nei besąlygiškai netikėti tuo kad nukentėjusios sveikatos būklės pablogėjimą įtakojo nuteistosios veiksmai todėl sprendė kad ieškinio palikimas nenagrinėtu neužkirstų kelio dėl žalos atlyginimo nukentėjusiai įstatymo nustatyta civilinio proceso tvarka kreiptis į teismą ir įrodinėti tiek ieškinio pagrįstumą tiek ir jo dydį taigi baudžiamojoje byloje ieškovei nebuvo pripažinta teisė į ieškinio patenkinimą Dėl pirmiau nurodytų argumentų kolegija nesutinka su apeliantės apeliacinio skundo motyvus kad atsakovės kaltė jos neteisėti veiksmai ir apeliantei dėl to kilusios pasekmės jos sveikatos sutrikimai buvo konstatuoti baudžiamojoje byloje Apeliantė baudžiamojoje byloje buvo pripažinta nukentėjusiąja ir civiline ieškove esant įtarimui kad atsakovės nusikalstama veika padarė jai neturtinę žalą I t b l 33 Tačiau šių procesinių sprendimų priėmimas niekaip nepatvirtina fakto kad baudžiamojoje byloje kur atsakovė pripažinta kalta padarius nusikaltimą pagal LR BK 300 straipsnio 1 dalį kuris priskiriamas prie nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų valdymo tvarkai susijusių su dokumentų ar matavimo priemonių klastojimu LR BK 43 skyrius buvo įrodyta jos kaltė bei priežastinis ryšys dėl ieškovei padarytos turtinės ir neturtinės žalos Apeliantė nurodė kad civilinėje byloje esantys rašytiniai įrodymai liudytojų parodymai patvirtina atleidimo iš darbo ieškovei sukeltą sveikatos pablogėjimą Tačiau ieškovė atleista iš darbo 2008 10 01 SB Gervėna įsakymu Nr 30 k I t b l 112 vadovaujantis įstatų 48 2 p kuriame reglamentuota kad priima į darbą ir atleidžia darbuotojus sudaro ir nutraukia su jais darbo sutartis bendrijos valdyba bet ne atsakovė vienasmeniškai I t b l 63 Šiame įsakyme nurodyta kad brigadininkė A S atleidžiama iš darbo pasibaigus

    Original URL path: http://www.gervena.lt/byla-2a-2118-2542012-del-turtines-ir-neturtines-zalos-atlyginimo/ (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Byla 2-9040-748/2011 - Gervėna
    Ū ieškinį atsakovui SB Gervėna dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo priteisimo Nustatė Ieškovė 2011 m balandžio 5 d kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl neturtinės ir turtinės žalos atlyginimo priteisimo Ieškovė 2011 m balandžio 6 d pateikė teismui prašymą iš kurio turinio matyti kad ieškovė atsiima ieškinį Prašymas tenkintinas CPK 139 str 1 d numato kad ieškovas tol kol teismas neišsiuntė ieškinio nuorašo atsakovui turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį

    Original URL path: http://www.gervena.lt/byla-2-9040-7482011/ (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • Įvairūs sodininkų bendrijos Gervėna įrašai
    reglamentai Žemės ūkio ir miškininkystės paslaugų teikimo pagal paslaugų kvitą įstatymas Valdyba Naujienos Valdybos posėdžių protokolai Susirinkimai Bendrijos visuotinių susirinkimų protokolai Teismai Mūsų bendrija ir Teismai FNTT tyrimas Įvairūs Įvairūs įrašai nepriskirti jokioms kategorijoms Informuojame kad šiuo metu tikslinama SB Gervėna sodininkų registracijos knygos kontaktinė informacija Prašome sodininkus savo kontaktinius duomenis tikslinti pranešant valdybos pirmininkui telefonu 8687 29108 Taip pat prašome sodininkus informuoti apie sodų sklypų plotų pasikeitimus Ši informacija

    Original URL path: http://www.gervena.lt/kategorija/ivairus/ (2016-05-02)
    Open archived version from archive

  • SB "Gervėna" išlaidos
    7 dienas po to kai sužinojo ar turėjo sužinoti apie tokį sprendimą įteikė posėdžio pirmininkui rašytinį protestą Valdymo organo nario atsistatydinimas ar atšaukimas iš pareigų neatleidžia jo nuo dėl jo kaltės padarytų nuostolių atlyginimo Valdymo organo narys gali būti atleidžiamas nuo nuostolių kuriuos jis padarė eidamas savo pareigas atlyginimo jeigu jis rėmėsi bendrijos dokumentais ir kita informacija kurių tikrumu nebuvo pagrindo abejoti arba veikė neviršydamas normalios ūkinės rizikos Ginčus dėl nuostolių atlyginimo sprendžia teismas Sodininkų Bendrijos Gervėna išlaidos nuo 2015 01 01 iki 2015 09 30 AB Lesto tai elektros energijos tiekėjas Didžiąją dalį SB Gervėna elektros energijos kainos išlaidų sudaro laistymo vandens tiekimas kurio išlaidas dalinamės dar su penkiomis kaimyninėmis sodininkų bendrijomis Tad jei energijos išlaidas padalinam penkiom bendrijom vaizdas keičiasi kardinaliai virš 75 bendrijos išlaidų sudaro išlaidos darbuotojų atlyginimams ir teisiniei pagalbai P s Labai prašau praneškit jei dar kokioje sodininkų bendrijoje rasite didesnį skaičių darbuotojų nei SB Gervėna Bus daugiau tad sekite naujienas Primename kad 2015 09 19 visuotiniame bendrijos narių susirinkime paskirta nauja bendrijos valdyba kuri 2015 09 29 registruota Juridinių asmenų registre Komentuoti Aiste Atšaukti atsakymą El pašto adresas nebus skelbiamas Būtini laukeliai pažymėti Komentaras Vardas El pašto adresas Interneto puslapis 6 komentarai SB Gervėna išlaidos 2015 01 01 iki 2015 09 30 Atsakyti Aiste sausio 8 2016 17 40 Nesupratau kuris iš šių grafikų yra teisingas Abu yra apie išlaidas to paties periodo o procentai skirtingi Atsakyti Nerijus sausio 8 2016 19 05 Bendrija laistymo vandens tiekimo išlaidas dalinasi dar su šešiomis sodininkų bendrijomis Antrame grafike yra bendrijos išlaidos atėmus kitų bendrijų įnašus už laistymo vandens tiekimą Atsakyti Aušra vasario 11 2016 11 52 Pasitaisykit lietuviškai rašoma šiukšlės o ne šiūkšlės ir apsispręskit keliese dalinamos išlaidos Lesto cituoju kurio išlaidas dalinamės dar su penkiomis kaimyninėmis sodininkų bendrijomis tai bendrijos išlaidų dalį sudari viena šeštąją

    Original URL path: http://www.gervena.lt/sb-gervena-islaidos-2015-01-01-iki-2015-09-30/?replytocom=2 (2016-05-02)
    Open archived version from archive